Escribir por pasión y leer por devoción. Bienvenido a un mundo literario, periodístico y dinámico.
Escribir por pasión y leer por devoción.
Da Tiempo al tiempo. Cada momento para cada persona es precioso, por eso, este blog cuenta momentos en la historia del autor, real, periodística y literaria. Historias, cuentos y crónicas que llenan de pasión el mundo del autor y de placer a usted, el lector.
En cada tiempo hay un escritor que llega a su público de manera imprevista con historias y teorías que han generado interés y también emoción, credibilidad y aprendizaje.
“A Thousan Words”, o “mil palabras” es una película admirable en la cual un hombre crece empezando a escuchar, entender y mejorar su estilo de vida. Esta es una película de drama y comedia protagonizada por Eddie Murphy, lanzada en los cines en el 2012. Trata de Jack McCall (Eddie Murphy), un exitoso agente de ventas de una compañía editora de libros, sugiere que compren el libro de un hombre del oriente llamado Dr. Sinja (Cliff Curtis). Él mismo va al oriente para convencerlo de patrocinar el libro, y éste acepta.
Satisfecho, regresa a su casa y tiene una pelea con su esposa Caroline (Kerry Washington), y en ese momento sienten un temblor y resulta que un árbol ha aparecido de repente en su patio. El siguiente día se da cuenta de que cada vez que habla, una hoja del árbol se cae llama al Gurú y Sinja le dice que cuándo el árbol no tenga hojas, él morirá. Tiene que pasar por muchas situaciones, dramáticas y cómicas, en las que aprenderá que ayudando y perdonando puede estar en paz interiormente.
No podemos creer que nuestros hábitos saludables solo se limitan a alimentarnos bien o a hacer ejercicio todos los días, esa es una parte de todo lo que debemos hacer para estar siempre mejor. Un acto como recibir consejos, escuchar y ser paciente puede ayudar a que muchas de las oportunidades que da la vida se hagan realidad.
Esta película no solo nos muestra la constante comedia hecha por Eddie Murphy y como es el movimiento de las publicaciones en un mundo de mercadeo y publicidad. Nos muestra como poder florecer, crecer y mejorar perdonando a los demás, aceptando la realidad y haciendo lo posible para que el ayuda a otros se vea como un servir a nuestro entorno.
El acto de servir, ser parte de un servicio mayor, activa ciertas partes de nuestro cerebro, nos beneficia como personas y también nos lleva a generar un cambio en nuestra familia y nuestro entorno.
Entre la relación del individuo con su entorno
también deba haber una aceptación del individuo con sí mismo en la cual acepte
sus cualidades y errores sin dejarse caer por la presión de su entorno. En una minoría que va en crecimiento como es
el homosexualismo la aceptación se ha logrado con el tiempo, generando una
imagen propia de desarrollo de los intereses y objetivos, además de la igualdad
en derechos y responsabilidades ante una sociedad tradicionalista.
El hecho de ser aceptado como minoría se logró con
el apoyo de algunos ciudadanos y la conformidad de aquellos que dicen que no
les afecta a nivel persona. Ahí se ve quien siente empatía y cohesión con la
minoría, así no pertenezca a ella, y quienes se sienten obligados al estar
incluidos entre la sociedad que cambia,
generando apatía con cierta obediencia a la norma social.
El apoyo puede que no esté incluido entre la
ideología igualitaria que aclama el LGBTI, Lesbianas Gays Bisexuales
Transgeneristas e Intersexuales, pero
que es fácil de aceptar ante el concepto de lo correcto pues de alguna forma
aceptan a los homosexuales como parte de una sociedad y por ende con los mismos
derechos y responsabilidades, se puede explicar con el clásico “al fin y al
cabo los gays también pagan impuestos”. También hay quienes aceptan la igualdad
por el gusto a mejorar y generar un cambio, la ideología homosexual les atrae e
interesa de diferentes maneras. Ahí ellos
pueden ser influenciados normativa e
informativamente, según su prioridad.
Hablando directamente en el individuo, es más difícil
aceptar el hecho de ser o no ser gay. Pues “salir del closet” le haría aceptar
ante su grupo de amigos una tendencia social que es habitual entre la burlas,
ante su núcleo familiar algo que no es aceptado tradicionalmente y ante la
sociedad en general que es alguien diferente por sus gustos, expresiones e
intereses. Estas reacciones no son fáciles de expresar cuando su familia es de
un pensamiento conservador y
tradicionalista donde el hombre es la cabeza de la familia por ser hombre y por
tener a una mujer; sus amigos tienen un pensamiento de posesión y
competitividad donde el mejor es quien tiene la mejor pareja; y socialmente su
imagen se verá incluida en comentarios de conocidos que lo señalaran como
“marica”.
En este caso la presión lleva al joven a conseguir
una novia, así no le guste y refrenar sus intereses para aparentar ante su círculo
primario y secundario, justificándose en los momentos más difíciles que es lo
correcto y que así no perderá a su familia y amigos. Generando un miedo a estar
solo.
Pero ante todas esta situaciones salir el closet no
solo genera una dificultad por presión sino por el hecho de hacerse responsable
de sus acciones, en la cual no podrá culpar a otros u obedecer la norma que lo
obliga a cumplir con sus deberes sociales establecidos generación tras
generación.
Como en todo caso cuando llega la madurez, también
llega el concepto de realidad, así que omitiendo los miedos a su familia y
amigos, ve en su deseo de individualidad algo que es correcto y viable. En
donde siendo parte de una minoría como el homosexualismo puede generar un
cambio emotivo en su familia y si sus antiguos amigos lo excluyen, tendrá
nuevos que lo acepten y aprueben este nuevo camino. Aun así se debe ser
realista pues también puede que su familia y amigos lo excluyan y su nueva
personalidad no lo lleve a conseguir nuevos amigos, de nuevo entra el miedo a
la soledad.
Al joven promedio le preocupan demasiado estas
situaciones, incluyendo los deberes académicos, laborales y sociales, en el
cual la presión puede generar una explosión de su realidad y por ende, sin
importarle las consecuencias se libera, sea de una manera adecuada para la
sociedad, siendo persistente y comprometido, o de una manera agresiva donde
siempre está a la defensiva pues no se dejara de nadie y no hay quien lo
detenga.
El individuo prefiere salir del closet, liberarse de
la presión familiar y alejarse de una manera adecuada y madura, evitando
posibles choques e influenciando a que acepten o se conformen con su decisión.
E ingresa de manera activa a la minoría del LGBTI, siendo atraído por sus
ideales y por los beneficios que le ofrece este nuevo grupo de amigos y
benefactores.
Ya adentro debe aceptar y acatar las normas de la
minoría, en la cual deberá participar personal y políticamente para obtener lo
que desea, tener una pareja estable. Obedece de manera activa y acepta las
ordenes de quienes lo asesoran dentro la minoría, generando nuevas
responsabilidades para sentirse aceptado, comprendido y apoyado. La obediencia
de las normas sociales y de su minoría puede ayudarlo a suplir algunas de sus
necesidades.
Así el camino que
tuvo que dar este individuo en una sociedad tradicionalista y en círculos
sociales donde era fácil participar siendo gay, fue largo y con muchas
dificultades, más la influencia grupal puede ser también un motivante como lo
descubrió al sentirse libre de la presión y aceptado por la ley o la norma
social. Aun así la información a la comunidad sigue siendo mínima.
Con la obra HUMO, el grupo PFU en
color generó atrapo a un gran grupo de amantes del teatro. Con una presentación
rítmica y musical manejaron diferentes estilos de personaje y un constante
movimiento temporal y espacial dentro de la era entre los años 70 y 80. Con
herramientas teatrales como el monologo, la expresión corporal, la música en
vivo y el uso de objetos para un imaginario colectivo los actores del grupo PFU mantuvieron un
ritmo y un estilo que atrajo a Bucaramanga al Auditorio Luis A. Calvo, en la
UIS, el pasado 7 de octubre.
Afiche HUMO, PFU a Color Teatro.
HUMO fue la más reciente presentación
realizada por el grupo PFU en Collor en
Bucaramanga. Una obra creada presentada y dirigida por Lizardo “Chalo” Flórez
Medina, quien con el grupo fue el
ganador de la convocatoria de Becas de Creación Teatral 2014 del
programa de estímulos del Ministerio de Cultura de Colombia.
En HUMO pudimos ver y recordar la
época tan utópica e ideológica como fueron los 70`s y finales de los 80`s.
Donde un movimiento norteamericano se acercó con ideas radicales de amor, paz,
desenfreno y libertad, el hipismo. El grupo Gene-Sis, del que trata la obra,
fue uno de los primeros grupos de “Folk” Rock en español de Colombia y uno de
los más icónicos en cuanto a sus ideales y su estilo tradicional fusionando
elementos del folk rock con aires folclóricos colombianos.
La crítica social y política fue
representada desde la narrativa de un viejo radio, hasta las misma situaciones
que los protagonistas tuvieron que vivir, momento tras momento. Cada Sketch
represento una anécdota del grupo, de sus giras, sus momentos de felicidad,
inspiración y tristeza. De cómo sus experiencias musicales cambiaron con la era
y su naturaleza hippie, rebelde y romántica se mantuvo hasta el fin de la
banda, la muerte de Humberto Monroi, alias HUMO.
Aunque con la guía e idea de “Chalo” Flórez
y el trabajo del colectivo en la creación, cada momento tuvo cierta dificultad
debido al tiempo, los ensayos de música y de actuación, el manejo del espacio y
los tiempos de reunión. En el grupo hubo quienes con su afinidad a la música y
el canto ayudaron a esa imagen musical y ese constante mensaje que Gene-Sis
quiso dar en su tiempo se viera representado en el Auditorio Luis A. Calvo. Las
actuaciones, situaciones e investigación tomo otra parte del tiempo.
Presentacion de HUMO en el Luis A Calvo, UIS, Bucaramanga
El grupo tuvo la oportunidad de ir a Bogotá,
directamente con quienes podían narrarle esta historia y obviamente tocar la
cuna de donde nació el Rock Colombiano con Humberto Monroi “Humo”, Federico
Taborda “Sibius” y Edgar Restrepo Caro, generando expectativa y cierto toque
para representarlos adecuadamente en la escena. Eneste proceso también lograron comunicarse con
dos de las protagonistas de la banda y supervivientes de la cultura hippie,
Tania Moreno y Ángela Guerrero.
Quien represento a Humberto Monroi fue
Ericson Gómez, actual director del grupo SENA de teatro habla de su trabajo con
“Chalo” Flórez como emocionante y que aunque su trayectoria con PFU es de solo
cinco años ha trabajado con “Chalo” desde su labor en la UNAB. María
Susana Ortiz quien hace de Tania Moreno,
y su esposo Elkin Moreno, quienes también llevan no más cinco años participó
como músicos y actores en esta presentación. Ella comento que esta obra como un
paso al profesionalismo, siendo grata y muy interesante para montarse y de esta
manera crecer.
Presentacion de HUMO en el Auditorio Luis A. Calvo, UIS, Bucaramanga
Entre los participantes la actuación más
impactante fue la realizada por Liliana López Ibáñez, Ángela Guerrero, quien
como protagonista tuvo que dar mucho de ella en este sueño del grupo PFU,
además de generar un trabajo de alta calidad para que su personaje, quien
estuvo entre el público, fuera fiel a la época y a ella misma. Su trabajo fue
de observación y conversación pues estudio desde sus gestos hasta como hablaba
para dar un poco más de Gene-Sis al público.
PFU se lanzara de nuevo con otros
proyectos, ya sean de Chalo o de sus integrantes, estamos de acuerdo en que
serán de excelente calidad y seguro llenaran nuestras expectativas como
espectadores.
Colombia en estos momentos está en una dicotomía, paz o guerra. Los colombianos no saben o entienden como es el proceso de negociación, ¿está guiando al mejoramiento del país o lo estamos entregando a la guerrilla? En los medios de comunicación se mueve información tan variada que guía a seguir con este y otros cuestionamientos. Estamos en medio de una cortina de humo impuesta entre los políticos, las Farc, el ELN y los medios convencionales.
Mientras en la televisión, la prensa y la radio siguen los debates Santistas vs Uribistas sobre el proceso de paz, en pro y en contra respectivamente, las redes sociales se llenan de periodismo ciudadano informando y desinformando sobre el proceso. Canales de YouTube “creepypastas” y crítica periodística alternativa que niegan la existencia o la evolución del proceso, generando una cortina de humo con fotografías de los negociadores disfrutando del turismo cubano. Si esta situación continúa ¿Qué sucederá con Colombia? ¿Las víctimas y sus ciudadanos seguirán como borregos tras las promesas de políticos e insurgentes?
En este momento ya han pasado tres comités de víctimas, de primer y segundo nivel, que esperan que se acabe la guerra, que por 50 años ha afectado al país y sus ciudadanos. Por sus declaraciones no quieren una paz con impunidad y excusas, sino con hechos realizados por ambas partes. Según el general retirado, Luis Herlindo Mendieta, que estuvo con las víctimas de las Farc en la Habana y sufrió de doce años de secuestro, las buenas intenciones no llevaran a la paz, sino los hechos.
"Creeré en el proceso de paz cuando se comience con hechos verdaderos. Por desgracia, hasta el momento no tenemos ninguno. Solo se queda en buenas intenciones.” Dijo Mendieta al Espectador. En la habana las víctimas de la guerra buscan la paz, piden también que se eduque a la gente sobre este proceso y obviamente piden justicia.
Cronológicamente podemos ver que este proceso de dos años, el próximo 18 de octubre, ha generado dudas y consternación a todo el país. Desde antes de su “puesta en escena”, en 2012, se rumoraba de acuerdos con la guerrilla, y el ex presidente y Senador Álvaro Uribe Vélez afirmaba de una negociación clandestina y antidemocrática entre Juan Manuel Santos y Las Farc. Rumores que empezaron a ser rechazados por el ministro de defensa Juan Carlos Pinzón y puestos en duda tras la comunicación del máximo líder del ELN (Ejército de Liberación Nacional) alias “Gabino” en la que afirmaba estar dispuesto a la negociación.
El primer paso que tuvo el país en este proceso, conociendo claramente que existe, fue en Septiembre de 2012 con la alocución del Presidente juan Manuel Santos donde aclaro que iban a negociar con prudencia y sin detener las acciones de la fuerza pública; además de la comunicación de “Timoleon Jiménez” donde destaco que la FARC iban a la mesa “sin rencores ni arrogancia”. La población estaba emocionada, pues tras años de intentos y fracasos por fin habría justicia y paz. Lo cual aún está en negociación. Aun así también existía la pregunta ¿Qué pasara con las víctimas del conflicto?
Según la ley de víctimas y restitución de tierras, ley 1448 de 2011 “El objetivo de esta norma es establecer un conjunto de medidas judiciales, administrativas, sociales y económicas, individuales y colectivas, en beneficio de las víctimas del conflicto armado interno, que posibiliten el efectivo goce de sus derechos a la verdad, la justicia y la reparación con garantía de no repetición, de modo que se reconozca su condición de víctimas y se dignifique a través de la materialización de sus derechos constitucionales.” Lo cual lleva a que estas personas que han sido vulneradas, tengan el apoyo del gobierno, justo y legal, sin generar lastima, dolor o piedad de los demás. Mas esta ley que guía al apoyo de las victimas aún está a la espera de las decisiones de la Habana, pues aunque no se vaya a cambiar o afectar los beneficios de esta norma si se van a ver las reacciones de las víctimas y de los medios que mostraran lo bueno y lo malo según convenga.
La Ley de Victimas y restitución de tierras ha generado un apoyo integral, en el cual no solo se les informa, sino también se le dan garantías económicas, psicológicas, sociales y de no repetición, lo cual puede generar el desarrollo de victimas reales. ¿Por qué victimas reales? La victimas son denominadas por la ley como: “ Las víctimas son aquellas personas que individual o colectivamente hayan sufrido un daño por hechos ocurridos a partir del 1o de enero de 1985, como consecuencia de infracciones al Derecho Internacional Humanitario o de violaciones graves y manifiestas a las normas internacionales de Derechos Humanos, ocurridas por el conflicto armado interno.” Por lo cual hay quienes se apoyan de esta norma para ser mantenidos por el estado, simulando desplazamiento forzoso, daños colaterales, familiares muertos o desaparecidos y así obtener falsamente este apoyo. Obviamente muchos de ellos caen en sus mentiras y ante la negativa burocrática se dirigen a las calles a mendigar, generando lastima de la ciudadanía y desinformación sobre el aporte gubernamental. Según datos del DANE a Marzo de 2012 se habían dado apoyo a 64.121 familias.
A este punto nadie sabe a quién le conviene más este proceso de paz, no digo que no beneficiara al país en general, sino ¿Quién se beneficiara más con esto, los políticos, los medios, las víctimas o los insurgentes? Según la política del gobierno Santos, hay que seguir con el proceso sin solicitar el cese de hostilidad o el desarme guerrillero. Los medios siguen el camino de informar lo más importante de la negociación sin generar profundidad o información pedagógica para el país. Las víctimas, las que fueron a la Habana y quienes siguen en Colombia, esperan resultados ante sus situación social, pues les brindan un apoyo pero ¿a qué costo? Las Farc, según han dicho a los medios, están buscando que el sector agrario, las comunidades rurales y las menos atendidas por los servidores públicos, tengan una vida plena, además de algunos avales del gobierno para quienes no cometieron crímenes de lesa humanidad.
Ahora todos queremos la paz, pero no sabemos que implica tener y mantenerla. Hay campañas de motivación y atención a favor de la paz como #SoyCapaz. Creada el pasado 8 de septiembre por el periodista Marc de Beaufort y la fundación Andi, ha llevado a más de 120 empresas nacionales e internacionales a cambiar sus colores de marca, generar publicidad y mostrar ese lado blanco y pacifico que busca afianzar la fe del colombiano. Mas la motivación de #SoyCapaz solo guía a mover a la población, sin explicarle bien que conlleva la paz.
Los colombianos nos seguimos preguntando ¿quién está guiando esta situación? Y ¿Cómo nos afectará? Preguntas que no han sido respuestas por medios convencionales o alternativos. Es una cortina de humo en la que nos atraparon entre debates, negociaciones, denuncias y mediación mediática. El cuarto poder no solo debe informar sino también educar. El proceso de paz no solo debe estar en la Habana sino también en la aceptación, adaptación y desarrollo de todos los colombianos. Víctimas y paz deben ir de la mano en un camino de verdad, sin cortinas, dudas y confusiones. Que la paz no sea motivo de conflicto y no caigamos en una división política pues ante las palabras de Maquiavelo “divide y reinaras” la pregunta será ¿Quién nos gobernará?
La imagen, el diseño y el proceso de creación de una página se dirige a una sola palabra, usabilidad. La usabilidad aparte de ser el punto estético ya atractivo de una aplicación o página, es la facilidad en la que un usuario pueda acceder, aprender, disfrutar y utilizarla. Para entender la usabilidad puede abrirse a su naturaleza, empírica, dependiente, relativa y ética.
La usabilidad es un concepto real, donde empíricamente es medible y puede disminuir o aumentar según las acciones del diseñador. Este concepto tiene variables de suma importancia en el proceso de creación y evaluación.
La facilidad de aprendizaje donde e usuario tendrá la posibilidad de utilizar fácilmente su página o llegar a un punto de estrés inoficioso en este proceso; la eficiencia es la posibilidad que tiene el usuario de realizar hábilmente una tarea y con un aprendizaje previo realizarla de manera idónea.
Con el tiempo estas características deben continuar, dando paso a una recordación o una “memorabilidad” en la que esa tarea siga siendo fácil de realizar. El usuario debe sentirse cómodo con la página, en la cual sus errores sean fácilmente solucionados y que genere una satisfacción del trabajo, tiempo o tarea realizada.
Aun así esto no se deja a la ligera, pues al medirlo con usuarios se puede aceptar un trabajo bien realizado o la posibilidad de que la usabilidad de esta aplicación o página lleve a un rediseño y a una nueva retroalimentación en la experimentación con el usuario.
Pero el usuario no está buscando cuan efectiva o eficaz es una página, busca la utilidad. No se puede desligar la usabilidad de cuan útil puede ser para un grupo de usuarios en específico, una depende de la otra.
“Podemos afirmar que un producto o aplicación será usable en la medida en que el beneficio que se obtenga de usarlo (utilidad) justifique el esfuerzo necesario para su uso (aprendizaje, atención, tiempo…).” (Hassan y Ortega, 2009; pg. 10)
Una aplicación que cumpla con la usabilidad y aun así no lleve a una utilidad u objetivo específico puede que se pierda así como el diseño con el que se intentó atraer al usuario.
Aun así esto es tan variable o relativo como la misma complejidad del ser humano. Todo proceso de usabilidad debe crearse y adaptarse a un sector específico de usuarios, los cuales ya tendrán objetivos similares y una motivación que permitirán aumentar los niveles usabilidad y utilidad. Aunque los objetivos, claros para el diseñador, no sean tan claros para el usuario la usabilidad debe llevar al usuario a acercarse y a generar una utilidad de esto.
No podemos negar que un buen diseño lleva a una rentabilidad económica, una aplicación bien
realizada puede generar ganancias para el diseñador. Pero debe entenderse que en la usabilidad está guiada a un cambio, el cual la herramienta lleva a una mejora y una empatía entre el usuario y el diseñador. Ambos deben ganar de alguna forma, pero éticamente hablando la rentabilidad económica viene después de un cambio personal y una labor bien realizada.
Se puede llegar a confundir el termino usabilidad con accesibilidad, la usabilidad lleva a facilitar el uso de una herramienta o aplicación, mientras la accesibilidad es la que permite que muchas personas utilicen la herramienta, pagina o aplicación. Por ende la unión entre ambas es necesaria, pues una aplicación usable con fácil acceso puede llevar a una mayor utilidad o beneficio para el usuario y el diseñador.
“Podemos definir la arquitectura de información como la actividad y resultado de organizar, clasificar, ordenar, estructurar y describir los contenidos de un sitio web” (Hassan y Ortega, 2009; pg. 12)
La arquitectura de información es la estructura principal del contenido, puede decirse que es la columna vertebral de la página, la cual llevara a la satisfacción de alguna necesidad el usuario. De esta estructura se sacan la imagen, el diseño gráfico y la posibilidad de interacción.
Esta estructura es una parte de la usabilidad la cual permite al usuario utilizar una de las tareas básicas en una página, la recopilación de información. Sin esta estructura y un diseño en el cual no se pueda acceder a la información de manera ágil y efectiva la usabilidad se vuelve nula y el usuario preferirá buscar otra página o aplicación que supla sus necesidades inmediatas.
El Diseño de interacción tiene la misma importancia que la arquitectura de información, pues mientras que la arquitectura es la estructura principal, el diseño es la base de la actividad y la interacción web.
Con una evolución web constante ya un hipertexto se volvió obsoleto en un mundo de enlaces, animaciones, interactividad e inmediatez. Este diseño de interacción es el que le permite al usuario interactuar y abrirse a una web activa y permite un mayor beneficio.
Ya conociendo una estructura de información y como interactuar con esta se debe dar una imagen igual de atractiva e impactante, alejando la idea de entre más simple o feo es más usable o efectivo. El Diseño gráfico es el que llevara al usuario a generar atención en lo más importante de la página, lo cual generar mayor usabilidad y puede llevar al usuario de una manera fácil, y atractiva, a su objetivo.
Ante las diferentes características que tiene la página se pueden realizar muchos perfiles profesionales, el escritor como arquitecto de información, el ingeniero como diseñador de interacciones y el diseñador gráfico, trabajando con expertos y líderes en usabilidad y aun así en sus disciplinas pueden quedar incompletos. La herramienta debe generarse en un esquema multidisciplinario donde los usuarios tengan una experiencia y los diseñadores un trabajo integral.
La página web debe tener siempre los elementos que permitirán al usuario llegar a su objetivo, por ende aunque la simplicidad puede ser estéticamente funcional no llenaría las expectativas. La complejidad no lleva a la saturación de imagen o funciones, sino al buen uso del espacio y los elementos que llevaran al usuario a cumplir una tarea específica. La simplicidad debe buscar la facilitación del cumplimiento de la tarea del usuario y una experiencia efectiva y satisfactoria para los usuarios.
“Podemos hacer uso de diferentes técnicas o metodologías para reducir el número de elementos no relevantes que están presentes en la web. Pero no debemos olvidar que siempre serán los usuarios quienes mejor decidan, porque son ellos quienes están buscando dominar y gestionar la complejidad.” (Hassan y Ortega, 2009; pg. 16)
Después de un proceso de evaluación, la experiencia del usuario, es necesaria la retroalimentación, la página tiene elementos no funcionales que deben ser eliminados. Se hace una depuración para fortalecer la página y su objetivo. Los espacios vacíos pueden ser útiles para guiar la vista a las interfaces o la información más relevante. Permitir estos espacios no le quita la complejidad a la página.
Aun así la información debe quedar clara, la imagen, la interfaz y el mensaje deben tener un equilibrio sobre el tema a realizar, sin llegar a saturar y generando un orden de relevancia, el cual llevara al usuario a satisfacer más de una de sus necesidades web. Entre esas necesidades siempre está la actualización, la inmediatez y la información veraz.
En general la experiencia del usuario en un proceso de usabilidad debe tener un complemento de diseño y estructura, lo cual llevara que una página se convierta en un proyecto multidisciplinario rentable y satisfactorio.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
